Internal validity

Artykuł „Internal validity“ w angielskiej Wikipedii posiada 26.9 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 8 referencji oraz 19 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 4,75 pkt. Ten artykuł ma najlepszą jakość w chińskiej Wikipedii. Ten artykuł jest jednak najbardziej popularny w obecnej (angielskiej) wersji językowej.

W czerwcu 2025 artykuł "Internal validity" był edytowany przez 1 autorów w angielskiej Wikipedii oraz napisany przez 3 autorów we wszystkich wersji językowych.

Od czasu utworzenia artykułu "Internal validity" jego treść była napisana przez 72 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 116 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 112 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 211 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 45383 w marcu 2005 roku
• Globalny: Nr 102921 w marcu 2005 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

• Lokalny (Angielski): Nr 27796 w paździeriku 2013 roku
• Globalny: Nr 55762 w paździeriku 2013 roku

Dla danego artykułu znaleziono 9 wersji językowych w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

#	Język	Odznaka jakośći	Ocena jakośći
1	Chiński (zh) 内部效度		31.9214
2	Tajski (th) ความสมเหตุสมผลภายใน		27.9258
3	Ukraiński (uk) Внутрішня валідність		27.0292
4	Angielski (en) Internal validity		26.9378
5	Perski (fa) اعتبار درونی		23.6176
6	Japoński (ja) 内的妥当性		19.8
7	Rosyjski (ru) Внутренняя валидность		16.2524
8	Francuski (fr) Validité interne		11.9224
9	Portugalski (pt) Validade interna		6.9003

Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Internal validity" za cały czas

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Internal validity		2 242 086
2	Rosyjski (ru) Внутренняя валидность		171 152
3	Chiński (zh) 内部效度		111 337
4	Francuski (fr) Validité interne		27 936
5	Ukraiński (uk) Внутрішня валідність		14 604
6	Perski (fa) اعتبار درونی		9 454
7	Tajski (th) ความสมเหตุสมผลภายใน		4 088
8	Japoński (ja) 内的妥当性		261
9	Portugalski (pt) Validade interna		23

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Internal validity" w czerwcu 2025

#	Język	Odznaka popularności	Ocena popularności
1	Angielski (en) Internal validity		1 493
2	Chiński (zh) 内部效度		132
3	Japoński (ja) 内的妥当性		111
4	Rosyjski (ru) Внутренняя валидность		104
5	Francuski (fr) Validité interne		89
6	Perski (fa) اعتبار درونی		43
7	Ukraiński (uk) Внутрішня валідність		31
8	Portugalski (pt) Validade interna		23
9	Tajski (th) ความสมเหตุสมผลภายใน		12

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Wersje językowe artykułu "Internal validity" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Angielski (en) Internal validity		72
2	Rosyjski (ru) Внутренняя валидность		20
3	Ukraiński (uk) Внутрішня валідність		6
4	Tajski (th) ความสมเหตุสมผลภายใน		5
5	Francuski (fr) Validité interne		4
6	Chiński (zh) 内部效度		4
7	Perski (fa) اعتبار درونی		2
8	Portugalski (pt) Validade interna		2
9	Japoński (ja) 内的妥当性		1

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Wersje językowe artykułu "Internal validity" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)

#	Język	Odznaka	Względne ZA
1	Portugalski (pt) Validade interna		2
2	Angielski (en) Internal validity		1
3	Perski (fa) اعتبار درونی		0
4	Francuski (fr) Validité interne		0
5	Japoński (ja) 内的妥当性		0
6	Rosyjski (ru) Внутренняя валидность		0
7	Tajski (th) ความสมเหตุสมผลภายใน		0
8	Ukraiński (uk) Внутрішня валідність		0
9	Chiński (zh) 内部效度		0

Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Wersje językowe artykułu "Internal validity" o największym indeksie cytowań

#	Język	Nagroda za IC	Względny IC
1	Angielski (en) Internal validity		112
2	Perski (fa) اعتبار درونی		29
3	Chiński (zh) 内部效度		18
4	Rosyjski (ru) Внутренняя валидность		16
5	Ukraiński (uk) Внутрішня валідність		14
6	Francuski (fr) Validité interne		12
7	Tajski (th) ความสมเหตุสมผลภายใน		6
8	Japoński (ja) 内的妥当性		4
9	Portugalski (pt) Validade interna		0

Więcej...

#	Język	Wartość
en	Angielski Internal validity
fa	Perski اعتبار درونی
fr	Francuski Validité interne
ja	Japoński 内的妥当性
pt	Portugalski Validade interna
ru	Rosyjski Внутренняя валидность
th	Tajski ความสมเหตุสมผลภายใน
uk	Ukraiński Внутрішня валідність
zh	Chiński 内部效度

Najlepsza pozycja

Angielski: Nr 27796 10.2013

Globalny: Nr 55762 10.2013

Najlepsza pozycja

Angielski: Nr 45383 03.2005

Globalny: Nr 102921 03.2005

W dniu 21 lutego 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: Jeffrey Epstein, Alysa Liu, Eric Dane, XXV Zimowe Igrzyska Olimpijskie, Rebecca Gayheart, Johannes Høsflot Klæbo, Wichrowe Wzgórza, stwardnienie zanikowe boczne, Andrew Mountbatten-Windsor, John F. Kennedy Jr..

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Eric Dane, Alysa Liu, Rebecca Gayheart, Jeffrey Epstein, 2026 Winter Olympics, Eileen Gu, John F. Kennedy Jr., Carolyn Bessette Kennedy, Deaths in 2026, Johannes Høsflot Klæbo.

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji